Иск к сожителю мамы

Такой к вам вопрос:
Моя мама умерла 3 месяца назад и осталась жилплощать 2-х квартира,1-а комнатная квартира и дача. Мы дети (я и брат) от разных бpaков.

На этой плошади не прописаны. С мамой проживал 30-ть лет мужчина. Бpaком не сочитались, он не прописан в квартирах.

Но от него есть ребенок (26 лет) мой брат. Сожитель мамы подал в суд, что-бы доказать проживание с моей мамой.

Вопрос: он может на что-то претендовать и прописаться например в квартиру где проживала мама. Я и мой брат дали согласие присутствовать в суде, т.е. выступить в качестве свидетелей подтвердив совместное проживание их.

Сожитель — это. Права и обязанности сожителей

Теоретически для создания крепкой семьи достаточно лишь любить друг друга и испытывать непреодолимое желание жить под одной крышей. Вот только это мнение ошибочно, хотя и создает иллюзию независимости для обоих супругов. Ну и что, если о таких взаимоотношениях говорят с усмешкой, не воспринимая их всерьез.

Это дело лично каждого. Но отбросим всякого рода предрассудки и поговорим о самом понятии нетрадиционного союза партнеров, а также выясним, чем оно опасно для обоих. Какие же особенности гражданского бpaка?

Какими правами наделен каждый из супругов? И кто такой сожитель.

Это лишь малая часть вопросов, которые мы здесь рассмотрим.

Отличие сожительства от официального бpaка

Итак, в отличие от классического брачного союза, который официально регистрируется и скрепляется штампами в паспорте, гражданский бpaк называется так лишь формально. Поскольку такая семья официально нигде не числится, она и не может позиционироваться как союз. Скорее, это сожительство, подразумевающее совместное проживание на одной жилой площади.

При этом гражданский муж именуется как сожитель (это название считается альтернативой официального супруга), а жена, соответственно, зовется сожительницей.

Второй важный момент. Из-за отсутствия официальной фиксации бpaка оба супруга лишаются защиты со стороны действующего Семейного кодекса. Это означает, что в случае расставания партнерам будет трудно, например, разделить имущество.

Для того чтобы было понятно, насколько сожители уязвимы друг перед другом, следует пролить свет на их реальные права.

Сожительство с точки зрения закона

Как мы уже и говорили, права сожителя строго ограничены. Напомним, что действие Семейного кодекса распространяется лишь на супругов, официально состоящих в бpaке.

Например, оба партнера обязаны нести ответственность за совместно нажитое имущество, а также детей, рожденных в классическом брачном союзе. В случае потери трудоспособности одного из супругов второй обязан ухаживать за пострадавшим и, конечно, материально его обеспечивать.

При разводе такие обязанности с него снимаются.

При официальном расставании все общее имущество, включая недвижимость и автотрaнcпорт, делится между супругами. В отдельных случаях все гражданские споры решаются при помощи суда.

Способен ли гражданский муж разделить имущество?

Все договоренности и обязанности гражданских супругов существуют лишь на словах. Они условные, поэтому не имеют никакой юридической силы.

И если изначально ваши будни наполняет романтика и отсутствие каких-либо официальных обязательств, то позднее могут возникнуть проблемы. Например, частым предметом для споров является имущество сожителей, на которое права гражданского мужа, впрочем, как и жены, не распространяются. Другое дело, если после расставания оба партнера остаются в прекрасных взаимоотношениях и решают вопрос дележа полюбовно.

Однако это встречается крайне редко.

То же самое касается детей. Неофициально живущей в бpaке и разведенной даме трудно подавать официальный запрос на алименты. Как и отцу ребенка после расторжения гражданского бpaка невероятно сложно отстоять свои права в суде и, например, оставить его у себя.

Такие судебные процессы возможны, но принятие решения по ним может затянуться на долгие годы.

Может ли неофициальный супруг отсудить квартиру или дом?

Случается так, что после расставания бывший сожитель начинает угрожать владелице квартиры. Мол, отберу жилплощадь, а тебя и ребенка выгоню на улицу.

Всякое бывает. Так вот, при отсутствии его прописки в доме он не имеет на это никакого права.

Правда, небольшой процент негативного исхода событий для обиженной дамы все есть.

Но в этом случае сожителю предстоит еще доказать факт своего проживания. В качестве доказательств подойдут свидетельские показания и, например, квитанции об оплате коммунальных услуг.

Когда можно претендовать на раздел имущества после разрыва?

Теоретически сожитель в квартире может претендовать на раздел имущества. Вот только перед ним предстанет непростая задача доказать, что нажитое в таком бpaке имущество было общим. В качестве доказательств подойдут, например, свидетельства друзей и родственников, выписки по банковским картам, квитанции об оплате и договора кредита, чеки и другие документы.

Порой для таких целей используют письма, включая электронные, переписку в соцсетях.

Но даже при столь большом выборе доказательств найти те, которые примет суд, не так и просто. Например, чтобы письмо было пропущено представителями Фемиды, сначала нужно подтвердить его авторство. И только после этого следует заверить его нотариально.

По аналогии комментарии и переписку в соцсетях можно увековечить при помощи скрина, а после и отдать на подпись нотариусу.

Как предотвратить проблемы с дележом имущества?

Для того чтобы заранее предотвратить возможные неприятности с дележом общего имущества, следует изначально провести ряд профилактических мер. К примеру, при покупке крупных вещей необходимо оформлять их на свое имя.

Таким образом вы автоматически станете собственником, а ваш партнер не сможет на них претендовать в случае разрыва отношений.

Как обстоит дело с кредитным имуществом?

Намного сложнее все обстоит, когда в доме сожитель или его пассия оформили на себя кредит. Например, это может быть участие в долевом строительстве. Но поскольку такой займ подтверждается документально, второй супруг не сможет на него претендовать априори.

И это при всем при том, что второй супруг вполне мог участвовать в погашении банковской ссуды.

Более того, если один из сожителей окажется неплатежеспособным, по окончании судебных разбирательств (со стороны банка) он вполне может лишиться своего имущества или жилплощади. И это несмотря на то, что оно было нажито в гражданском бpaке и неофициально считалось общим.

Дабы избежать подобных кредитных проблем, стоит внимательно изучать банковский договор и при необходимости его корректировать. Например, в нем можно указать на признание прав общей долевой собственности, прописать случаи разделения имущества в случае расставания и т. д.

Законна ли продажа недвижимости в гражданском бpaке?

Случается так, что ваш сожитель (это один из самых распространенных случаев с недвижимостью) вдруг решает продать квартиру, в которой ранее совместно проживали муж и жена.

Если бы данный союз был официальным, то на осуществление данного действия понадобилось бы письменное разрешение от вашей второй половины. При отсутствии штампа в паспорте владелец недвижимости имеет полное право продать или подарить ее без разрешения своего партнера.

Жилье и прописка сожителя

Если квартира или дом находятся в вашей собственности, но в ней проживает сожитель (прописан), это еще не дает ему право претендовать на ее часть при разводе. По словам опытных юристов, решить данный вопрос можно в судебном порядке.

Благодаря поданному иску реально выписать его со своей жилплощади на основании того, что он не является официальным мужем и даже члeном вашей семьи.

Для сравнения: если бы бpaк был официальным, то сожитель точно так же мог бы претендовать на проживание в квартире, но не на ее часть. Выписать его, как и в случае с гражданским супругом, можно было бы через суд.

Права на наследство гражданских супругов

В случае кончины одного из супругов могут возникнуть вопросы, связанные с дележом наследства. Вот только в Семейном кодексе такого понятия, как сожитель матери или сестры, например, нет.

Есть муж и жена. Следовательно, права наследства на неофициальную пассию усопшего не распространяются. Согласно закону, на них может рассчитывать лишь официальная супруга, относящаяся в данном случае к наследникам первой очереди.

Но, помимо нее, на это право могут претендовать дети и родители мужа.

Однако гражданская жена вполне может доказать факт своего иждивенства (на основании ст. 1148 ГК РФ). Например, если она сможет указать на свою финансовую и физическую несостоятельность, а также полную зависимость от скоропостижно скончавшегося.

Но даже если это удастся, то к дележу наследства могут подключиться реальные родственники мужа, к примеру, его дети от первого бpaка.

Рождение ребенка в незаконном бpaке

Жить под одной крышей с человеком, нежелающим принимать на себя какие-либо обязательства, это одно. Но вот когда в такой фиктивной семье появляется ребенок, дело принимает совсем непредсказуемый оборот.

В таких ситуациях муж может согласиться на быструю роспись и узаконить ваши отношения либо оставить все как есть и признать факт отцовства. Последний вариант предполагает получение официального документа регистрации ребенка под фамилией супруга и выдачу свидетельства об установлении отцовства.

Вот только сожитель – это непредсказуемый человек, который может и отказаться фиксировать свои родительские права. Решить проблему поможет суд (на основании статьи 49 СКРФ). В качестве доказательств отцовства представителями Фемиды могут быть рассмотрены не только показания свидетелей, но и результаты медицинской экспертизы.

И только после положительного исхода суда гражданская жена может подать вторичный иск на взыскание с отца ее малыша алиментов.

Как видите, неофициальный брачный союз является условно-формальным. Поэтому все права и обязанности сторон крайне ограничены и сжаты.

Доказать свою правоту после расставания можно. Вот только зачем все усложнять, если есть такое понятие, как официальный бpaк?!

Конференция ЮрКлуба

Мopaльный вред сожительнице и нерожденному.

Юkkа 21 Окт 2009

очередной перл нашей судебной системы

три года тому у нас погиб работник. по составлению акта поискали родственников, никого не нашли
через три года приходит в суд женщина и требует возместить ей и её ребенку мopaльный вред, причиненный гибелью работника основываясь на том, что она с ним жила и ребенок от него
ребенка на момент гибели работника еще не было (в лучшем случае около месяца беременности)
отец ребенка указан со слов матери.
каких-либо доказательств мopaльных и физических страданий нет и в помине.
суд иск удовлетворил

и что делать с такими людми и с таким судьями?

Ленивый Денис 21 Окт 2009

очередной перл нашей судебной системы

три года тому у нас погиб работник. по составлению акта поискали родственников, никого не нашли
через три года приходит в суд женщина и требует возместить ей и её ребенку мopaльный вред, причиненный гибелью работника основываясь на том, что она с ним жила и ребенок от него
ребенка на момент гибели работника еще не было (в лучшем случае около месяца беременности)
отец ребенка указан со слов матери.
каких-либо доказательств мopaльных и физических страданий нет и в помине.
суд иск удовлетворил

и что делать с такими людми и с таким судьями?

это все лирика, но помню кто-то тут вскользь упоминал о пpaктике по отказу в возмещении мopaльного вреда малолетнему ребенку (найти этот пост не смогла), подскажите по какому это субъекту, ну или если не сложно выложите решние, пожалуйста.

Интересно, а чем суд мотивировал то?

Лысый 21 Окт 2009

Весело блин. Интересно, а чем было доказано отцовство и факт сожительства.

Я бы сожителям вообще ничего не присуждал, ибо сугубо технически они никто.

Юkkа 21 Окт 2009

Капитон 21 Окт 2009

и что делать с такими людми и с таким судьями?

с людьми незнаю. Решение оспаривать.

Правоспособность ребенка возникает с момента рождения. Поэтому до рождения ребенка любые действия, события не могут затронуть его права.

PUPSIK 21 Окт 2009

отец ребенка указан со слов матери.

Santic 21 Окт 2009

Юkkа 21 Окт 2009

как выяснилось да, в судебном порядке

Юkkа 21 Ноя 2009

а, ну вот дошли руки до выкладки дошедшего решения
кассацию уже заслали, но все равно хотелось бы услышать мнение коллег по поводу.
Решение привожу не целиком, ибо судья помимо прочего объединил в одно производство три дела.. причем два из них по совершенно другому несчастому случаю, что имхо тоже неправильно..

на что ссылались в жалобе:
1. доказательств каких либо отношений с погибшим предоставлено не было — вообще, даже свидетельских показаний. Просто истец сказала, что они жили вместе и собирались женица(отцовство ребенка устанавливали в судебном порядке, думаю что таким же образом, она сказала что он отец, отец естественно возразить ничего уже не мог и его кандидатуру утвердили)
2.доказательств мopaльных и физических страданий нет.
3.на момент гибели ребенок еще не был рожден, следовательно никаких страданий испытать не мог

Взыскать долг с сожителя

жили не регистрируя бpaк с 2003 г. 2-е детей. в 2005 году одолжил деньги у моих родителей. у мамы на квартиру и просто в долг 100,0 руб. и 3000 долларов. у отца на машину 260,0.

обещал вернуть. до сих пор не вернул.

подала в суд на выселение. прописан в моей квартире, и на алименты.

как взыскать долги, письменно договор займа не заключали (вроде одна семья).

Ответы юристов (19)

Здравствуйте. Передавались деньги каким образом?

Чем кроме показания свидетелей можно подтвердить факт передачи денег?

Есть вопрос к юристу?

Если никаких письменных документов по передаче денег бывшему сожителю не составлялось, а он возражает против того, что получал в заем конкретные суммы денег, то взыскать их у вас с него не получится.

Чтобы взыскать долг, нужно обратится в суд и взыскивать либо как займ, но нужно доказать, что муж именно занимал, и вообще ему деньги передавались.

Тут подойдут показания любые документальные свидетельства передачи денег.

Свидетели не подойдут, так как в Вашем случае договор должен был быть заключен письменно. А если письменная форма не соблюдена, то показание свидетелей не принимаются судом.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Либо взыскивать как неосновательное обогащение, но опять же нужно доказать факт передачи денег и такое сработает, если мужу на счёт деньги переводились, а не лично в руки передавались например.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом можно и не взыскать, если муж докажет, что деньги были переданы например в дар.

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Либо если муж заявит о пропуске срока исковой давности для взыскания. А он давно прошёл, если не был оговорён письменно срок возврата денег.

Статья 196. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Можете сделать так, отправить мужу от родителей письменное требование вернуть долг в течении 7 дней. Письмо отправлять ценным с описью вложения и уведомлением.

Статья 314. Срок исполнения обязательства

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства

И если муж ответит и фактически признает долг, это существенно повысит шансы родителей взыскать деньги.

То есть тут всё зависит от того, подтвердит муж наличие займа и передачу денег или нет. И есть ли какие то письменные доказательства передачи денег.

Уточнение клиента

он не отрицает, что брал деньги в долг, но и возвращать не хочет. из-за этого они поссорились с моим отцом. как составить исковое заявление? свидетели я и другая жена отца. у него 2 грузовых машины, на одну из которых и занимал деньги. я хочу подать от имени (по доверенности) родителей. они проживают в других городах. письменных доказательств нет. то, что он занял у отца я узнала позже от отца, когда он позвонил. мама при мне передавала деньги.

21 Августа 2015, 04:08

договор займа в силу закона должен заключаться в письменной форме. Как указано в ст. 808 Гражданского кодекса РФ,

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видите, даже если сам договор займа и не заключен, то необходима хотя бы расписка, которая имеет фактически силу договора займа.

Если нет ни договора, ни расписки, то доказать наличие самого факта займа, факта передачи денег будет сложно.

Что касается доказательства факт заключения договоренности о займе и факта передачи денег заемщику, то, как указано в ст. 162 Гражданского кодекса РФ,

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

То есть подтвердить вышеуказанные факты свидетельскими показаниями в суде нельзя. Это считаются недопустимые доказательства.

Подтверждать можно только любыми другими доказательствами — письменными, аудио-, видеоматериалами и др.

Поэтому рекомендую Вам предложить Вашему заемщику заключить в письменной форме договор займа в подтверждение получения им денег, либо предложить ему написать расписку, подтверждающую, что он уже получил деньги в качестве займа.

Если будет отказ, на мой взгляд, целесообразно будет обратиться в полицию с заявлением о том, что данный гражданин обманным путем получил деньги без намерения их вернуть и в настоящее время от возврата денег уклоняется.

Конечно уголовное дело, скорее всего, не возбудят, но в ходе проверки заявления полиция обязана проводить опрос в письменной форме в первую очередь самого лица, в отношении которого подано заявление, а также других свидетелей, очевидцев и т.д.

И вот эти письменные материалы Вы уже впоследствии сможете использовать как письменные документы в гражданском процессе при доказывании факта правоотношений по договору займа и факт получения заемщиком денег.

Обратится к любому юристу, так как требуется индивидуальное описание ситуации и обоснование иска. Просто так, в общем не опишешь как составить.

свидетели я и другая жена отца.
арина

Свидетели тут не подойдут. Не примет суд показания свидетелей.

Вот если он сам подтвердит займ в суде, тогда шанс взыскать есть.

Поддерживаю коллегу в части написания расписки Вашим мужем.

Если он долг не отрицает, то может согласится и расписку написать. А вот уже с ней можно идти в суд.

если он в суде подтвердит, что брал деньги в заем, то суд вынесет решение в вашу пользу, если нет, то в иске откажет

Если он сейчас наличие долга не отрицает, то перед обращением в суд постарайтесь от него взять расписку о получении им денег

Добрый день. Он как то долг признает?

В беседе, переписке итп?

Тут главное чтобы были иные доказательства того, что он занял деньги, так как не было письменного договора

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Это он в личной беседе не отрицает, а в суде будет все по другому. Попробуйте вывести его на разговор например в социальных сетях, или например подайте заявление о краже денег в полицию.

Его вызовут, он при виде погон растеряется и вполне возможно под протокол признает что да, деньги занимал, но не крал.

В суде это будет хорошим доказательством

Поэтому в суд желательно идти уже в доказательствами, иначе можно попасть на судебные расходы с другой стороны

Свидетелей суд не примет:

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Иск то сам по себе не сложен. Тут важно иметь доказательства

В какой стадии суд сейчас?

Без письменных доказатльств это сделать невозможно. Попытайтесь какой нибудь хитростью получить хотя б частичное подтверждение того что он брал в долг.

Арина, вот и следует пока не отрицает предложить ему написать расписку, которая будет подтверждать получение денег в долг. Чтобы он не слишком артачился можете сказать, что Вы не просите его указать когда он должен деньги вернуть, просто зафиксировать что деньги им взяты в долг в таком-то размере.

Это как? Брал но половину?

ну как) Клиент говорит что он брал несколько сумм, если он хотя б по одной сумме даст подтверждение думаю по остальным можно как то выкрутиться

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Выселение сожителя

На первый взгляд, выселение сожителя не представляет сложностей. Особенно если он не прописан в квартире, а отношения не зарегистрированы должным образом.

Однако такие дела являются сложными для законодательной системы. Суд будет учитывать множество факторов и не всегда в пользу собственника жилья.

Уважаемые читатели!

Важно! Проблемы, связанные с жильем, относятся к категории сложных дел. Проконсультируйтесь бесплатно со специалистами нашего Правового Центра

Поэтому прежде чем соберетесь писать иск, проконсультируйтесь с юристом. Наиболее частыми причинами оставить право на пользование квартирой или возмещение компенсации для гражданского мужа являются:

Понятие гражданского бpaка

Гражданский бpaк не отображен в законодательстве. Он не защищен законами, кодексами и статьями.

Данный термин применим, с точки зрения удобства, лингвистического понятия отношений между проживающими друг с другом людьми.

Сожитель может проживать в квартире с согласия собственников. Если они решат, что человеку необходимо освободить помещение, то он обязан сделать это добровольно.

В противном случае его нахождение в помещении будет признано незаконным.

Порча имущества или иные траты, связанные с пребыванием в помещении могут повлечь уголовную или административную ответственность.

По факту гражданский бpaк не дает сожителю никаких прав. Исключением являются доказательства использования его средств на улучшение жилищных условий.

Какие могут быть основания для выселения из муниципальной квартиры?

Человека, находящегося в квартире без права пользования можно выселить по следующим причинам:

Причин для выселения сожителя много. Как правило, все они строятся на личностных отношениях между гражданскими супругами.

Бaнaльная ссора может послужить причиной для выселения гражданского мужа.

Если человек живет в квартире на птичьих правах, то основания чтобы избавиться от него всегда найдутся. Не всегда нужно обращаться в суд, в большинстве случаев достаточно обратиться к участковому.

Из приватизированного жилья

Если у сожителя нет прав на проживание, это не означает, что его можно выселить с применением физического или психологического давления. Такое вправе сделать сотрудники ФССП и то по решению суда.

По факту даже сотрудники правоохранительных органов могут провести с жильцом беседу, сообщить ему о последствиях принудительного выселения, но не более. Только если в дело вмешается прокуратура и выдаст разрешение на выселение и то данное действие спopно и подлежит обжалованию.

Если гражданский муж отказался участвовать в приватизации в пользу другого квартиранта, то суд также оставит за ним право пользования помещением. Это следует учитывать при подаче иска.

Из муниципальной собственности

Выселение из квартир муниципального фонда производится ТОЛЬКО в судебном порядке. Жильцы, указанные в договоре, могут обратиться к собственнику для выселения человека, незаконно занимающего их жилплощадь.

Если прав на квартиру у проживающего нет, он будет выселен в течение двух месяцев после решения суда. При этом новое жилье предоставлено не будет.

В случае если гражданский муж был вписан в договор (ст. 31 ЖК РФ) его выселение без веских причин невозможно.

В случае освобождения помещения от квартиранта, муниципалитет обязан предоставить новое жилье такой же площади или условия общежития (ст. 105 ЖК РФ).

В зависимости от ситуации обращения в суд.

Из служебного помещения

Фактически сожитель не является члeном семьи, а значит, не обладает правами родственников. Если гражданский супруг проживает в служебном жилье, выселить его может собственник по обращению арендатора или по собственной инициативе.

2019-03-22admin

• tweet